Ungleichfarbige Läufer sind nicht immer Remis

In dem folgenden Beispiel  Karpov nicht verhindern können, dass sein Gegner in ein Remisendspiel mit ungleichfarbigen Läufern einlenkt hatte. Aber er spielte unverdrossen weiter! Und tatsächlich, sein Gegner spielte ungenau und verstieß gegen wesentliche Endspielprinzipien. So das Karpov diese Partie letztlich doch noch gewinnen konnte.

Llubojevic – Karpov ( Mailand 1975)

Durch eine kleine Unachtsamkeit hat sich Weiß in eine etwas unangenehme Lage gebracht. Er kann seien Le3 nicht vor dem Abtausch retten ohne dabei einen Bauern zu verlieren. Es droht nämlich 22... .Lb1 23. a3 Lc2! mit Bauerngewinn. Aber was wäre die Alternative? Nach 22. Sc3 Sxe3 23 fxe3 Kf7 

Analysediagramm

 

stünde dem Weißen ein schwieriges Endspiel bevor. In Endspielen mit beweglichen Bauern auf beiden  Flügeln ist der Läufer dem Springer überlegen. Hinzukommen die beiden weißen Bauernschwächen; der Bauer auf e3 und der Doppelbauer.

Und so entschied Weiß richtigerweise in ein ungleichfarbiges Läuferendspiel mit einem Minusbauern einzulenken

3.Ld2 3...Lb1 4.a3 Lc2 5.Se3 Sxe3 6.Lxe3 Lxb3 

 

 

Diese Stellung sollte aufgrund der ungleichfarbigen Läufer eigentlich mit einem Remis enden. Wobei der entsprechende Remisplan eigentlich recht simple ist:

Weiß stellt alle Bauern auf die Farbe des eigenen Läufers und blockiert dann mit König und Läufer den Vormarsch des gegnerischen Mehrbauern.

Die ideale Auffangstellung sähe in etwa so aus:

Um so erstaunlicher mutet es an, dass Karpov diese Partie noch gewann. Sein Gegner spielte recht sorglos und entfernte sich immer mehr von der idealen Auffangstellung

8.f3?! 

Eine erste Ungenauigkeit. Es entzieht dem Le3 die sichere Basis

8...Kf7 9.Lf4 c6 10.Ld6 

Weiß "kurvt" mit dem Läufer umher, anstatt den König in die Mitte zu bringen

10...Ke6 11.Lf8 g6 12.Kf2 a5 13.Ke3 b6!

Schwarz stellt die Bauern schwarzfeldrig und sperrt so den Lf8 halbseitig ein  

14.h4 c5! 15.g4? 

15. ....Ld1! 

Diese Chance lässt Schwarz sich nicht entgehen. Nun ist erst einmal der weiße König an den Bauern f3 gebunden. Ein Folge des Verstoßes gegen eines der Grundprinzipien in solchen Endspielen. Die eigenen Bauern gehören auf die Farbe des eigenen Läufers.

16.Ke4 a4 17.h5 gxh5 18.gxh5 f5+ 19.Ke3 Kd5!

20.h6 Kc4 21.f4 

Endlich stehen alle weißen Bauern auf der richtigen Farbe. Aber nun wird der Damenflügel zum Problem

21...Kb3 22.Lg7 Kc2! 

Schwarz erlaubt nicht, dass der König mit Attacke auf den Ld1 nach c1 gelangt. 22...b5? 23.Kd2! Lf3 24.Kc1 Nun kann der Läufer im Kampf gegen den Vormarsch der schwarzen Bauern mithelfen 24...b4 25.axb4 cxb4 26.Lf8 a3 27.bxa3 bxa3 28.Le7 a2 29.Lf6

 Analysediagramm

Es gibt kein Weiterkommen für Schwarz. Zurück zur Partiefortsetzung:

23.Le5 Lh5

Der Läufer wird nun erst einmal auf ein besseres Feld gebracht

24.Lf6 Lf7 25.Le5 Lb3!

Bevor Karpov hier nun den entscheidenden Durchbruch startet, hat er seine beiden Figuren erst einmal "hilfreich" postiert. Der Lb3 verhindert, dass Weiß unter Umständen ben eigenen b-Bauern opfert, um mit seinem Läufer die Kontrolle über a1 zu gewinnen 

26.Lg7 b5!

Nun geht es los!

27.Lf8

[27.Lc3 b4! 28.axb4 cxb4 29.Lxb4 Kxb2 und der a- Bauer wird den Läufer kosten]

 27...c4!

Nur so!

[27...b4 28.Lxc5 Kxb2 29.Lxb4=; 27...Kxb2 28.Lxc5=]

28.Lg7 b4!

 

Der Durchbruch hat begonnen! 

29.Kd4

[29.axb4 c3! 30.Lxc3 (30.bxc3 Lc4! Ein wichtiger Sperrzug.. Nun ist der a-Bauer nicht mehr aufzuhalten 31.b5 a3 32.b6 a2 33.b7 a1D 34.b8D Dg1+ 35.Kf3 Ld5+ 36.Ke2 Dd1+ 37.Kf2 Df3+ 38.Ke1 Lc4) 30...a3 31.bxa3 Kxc3 32.b5 La4 33.b6 Lc6 34.a4 Lb7 35.a5 La6 Zugzwang 36.Kf3 Kd3 37.Kg3 Ke3 38.Kh4 Kxf4+-]

29...c3!

Der entscheidende Durchbruch!

30.bxc3 bxa3 31.c4 a2 32.Kc5 Kb1

Nun kostet das den Läufer

33.Kb4 a1D 34.Lxa1 Kxa1 35.c5 Kb2 36.c6 a3 37.c7 Le6 38.Kc5 Lc8  

Hier gab Weiß reichlich spät die Partie auf!

0-1

Hier die Partie im PGN-viewer:

Llubojevic-Karpov

Resümee: Weiß ging richtigerweise in ein Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern über, verstieß aber gegen grundlegende Prinzipien und verlor folgerichtig